Los directores ejecutivos de Facebook y Twitter enfrentan preguntas sobre medidas electorales

WASHINGTON (NewsNation Now) – Un panel del Senado está pidiendo a los directores ejecutivos de Facebook y Twitter que defiendan su manejo de la desinformación en las elecciones presidenciales.

El Comité Judicial del Senado celebrará una audiencia el martes a las 10 a.m. EST para interrogar a Mark Zuckerberg de Facebook y Jack Dorsey de Twitter sobre las acciones de sus compañías en torno a la disputada carrera entre el presidente Donald Trump y el demócrata Joe Biden.

Zuckerberg y Dorsey prometieron a los legisladores el mes pasado que protegerían agresivamente sus plataformas de ser manipuladas por gobiernos extranjeros o utilizadas para incitar a la violencia en torno a los resultados de las elecciones. Ambos están listos para testificar por video.

Los directores ejecutivos de Twitter, Facebook y Google testifican sobre la protección de las redes sociales en medio de reclamos de censura

Twitter y Facebook han puesto una etiqueta de desinformación en parte del contenido del presidente Trump, sobre todo en sus afirmaciones que vinculan la votación por correo con el fraude.

El lunes, Twitter marcó el tuit de Trump que proclamaba “¡Gané las elecciones!” con esta nota: “Fuentes oficiales llamaron a esta elección de manera diferente”.

Facebook también se movió dos días después de las elecciones para prohibir un gran grupo llamado “Stop the Steal” que los partidarios de Trump estaban usando para organizar protestas contra el recuento de votos. El grupo de 350.000 miembros se hizo eco de las acusaciones de Trump de una elección amañada que invalida los resultados.

Durante los días posteriores a las elecciones, mientras continuaba el conteo de votos, se encontraron fácilmente grupos de imitación de “Stop the Steal” en Facebook. A partir del lunes, Facebook parecía haberlos hecho más difícil de encontrar, aunque todavía era posible localizarlos, incluidos algunos grupos con miles de miembros.

Al observar con cautela cómo las empresas ejercen su poder para filtrar el discurso y las ideas, Trump y los republicanos acusan a las empresas de redes sociales de sesgo anti-conservador. Los demócratas también los critican, aunque por diferentes razones. El resultado es que ambas partes están interesadas en eliminar algunas de las protecciones que han protegido a las empresas de tecnología de la responsabilidad legal por lo que las personas publican en sus plataformas. Biden también ha respaldado tal acción.

Facebook prohíbe al gran grupo “Stop the Steal” por sembrar violencia

Los demócratas han centrado sus críticas principalmente en el discurso de odio, la desinformación y otros contenidos que pueden incitar a la violencia, evitar que las personas voten o difundir falsedades sobre el coronavirus. Critican a los directores ejecutivos de tecnología por no vigilar el contenido, culpando a las plataformas por desempeñar un papel en los crímenes de odio y el aumento del nacionalismo blanco en los EE. UU. Y esa crítica se ha extendido a sus esfuerzos por eliminar la información falsa relacionada con las elecciones.

Pero son las acciones que las empresas han tomado en torno a las elecciones las que probablemente serán un enfoque dominante en la audiencia del martes.

La mayoría republicana en el panel judicial amenazó a Zuckerberg y Dorsey con citaciones el mes pasado si no aceptaban testificar voluntariamente para la audiencia del martes. Los republicanos en el Comité de Comercio del Senado criticaron a los dos directores ejecutivos y a Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, en una audiencia el mes pasado por lo que dijeron que era un patrón de silenciar los puntos de vista conservadores al tiempo que daban rienda suelta a los actores políticos de países como China e Irán.

A pesar de los temores sobre la seguridad en el período previo al 3 de noviembre y las empresas de redes sociales preparándose para lo peor, las elecciones resultaron ser las más seguras en la historia de Estados Unidos, dicen funcionarios federales y estatales de ambas partes, repudiando las afirmaciones infundadas de fraude de Trump. .

Altos funcionarios aseguran a EE. UU. Que las elecciones del 3 de noviembre fueron “las más seguras en la historia de Estados Unidos”

Facebook insiste en que ha aprendido la lección de las elecciones de 2016 y ya no es un conducto para la desinformación, la supresión de votantes y la interrupción de las elecciones. Este otoño, Facebook dijo que eliminó una pequeña red de cuentas y páginas vinculadas a la Agencia de Investigación de Internet de Rusia, la “fábrica de trolls” que ha utilizado las cuentas de las redes sociales para sembrar la discordia política en Estados Unidos desde las elecciones de 2016. Twitter suspendió cinco cuentas relacionadas.

Pero los forasteros críticos, así como algunos de los propios empleados de Facebook, dicen que los esfuerzos de la compañía para reforzar sus salvaguardas siguen siendo insuficientes, a pesar de haber gastado miles de millones.

“Facebook solo actúa si sienten que existe una amenaza para su reputación o sus resultados”, dice Imran Ahmed, director ejecutivo del Centro para la lucha contra el odio digital. La organización había presionado a Facebook para acabar con el grupo “Stop the Steal”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *