Demanda de campaña de Trump por votación en Pensilvania llega a los tribunales

WILLIAMSPORT, Pensilvania (AP) – Una audiencia sobre la demanda federal de la campaña de Trump que busca evitar que los funcionarios de Pensilvania certifiquen los resultados de la votación sigue en marcha para el martes después de que un juez rechazara rápidamente la solicitud de retraso del nuevo abogado de la campaña.

Los jueces fallan en contra de 6 demandas de la campaña de Trump para invalidar casi 9,000 boletas de Pensilvania

El juez de distrito medio de los Estados Unidos, Matthew Brann, dijo a los abogados de Donald J. Trump for President Inc. y a los condados y al funcionario electoral estatal que ha demandado que deben presentarse y “estar preparados para la discusión y el interrogatorio” en el tribunal federal de Williamsport.

La campaña de Trump quiere evitar la certificación de resultados que otorgan al presidente electo Joe Biden los 20 votos electorales del estado, demandando por procedimientos electorales que no fueron uniformes en todo el estado.

La secretaria de Estado de Pensilvania, Kathy Boockvar, solicitó que se desestimara la demanda, y calificó sus alegaciones en los documentos judiciales como “en el mejor de los casos, irregularidades de variedad de jardín”.

Brann programó la audiencia para discutir la solicitud de la campaña de una orden de restricción temporal, así como la solicitud de los acusados ​​de que se desestimara el caso.

Después de que los abogados de Pittsburgh dejaron de representar la campaña de Trump el viernes, la abogada electoral de Filadelfia Linda Kerns y dos abogados de Texas también se retiraron el lunes.

Sospechoso acusado después de disparos contra niños de Akron jugando baloncesto

El abogado de Camp Hill, Mark Scaringi, un candidato perdedor en las primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos de 2012, notificó al juez que estaba interviniendo, pero no obtuvo la demora que buscaba.

The Associated Press ha declarado a Biden como el ganador de la contienda presidencial, pero Trump se ha negado a ceder y está bloqueando los esfuerzos de Biden hacia una transición de poder más fluida. Con Georgia como el único estado no designado, Biden ha obtenido al menos 290 votos electorales, lo suficiente para que revocar el resultado de Pensilvania no abra una vía para un segundo mandato para Trump.

El margen de Biden en el estado es ahora de casi 70.000 votos.

El desafío legal de Trump se centra en cómo algunos condados permiten que los votantes arreglen, o “curen”, las boletas por correo que carecían de sobres secretos o tenían otros problemas. La demanda de la campaña del presidente afirma que las prácticas inconsistentes de los condados violaron los derechos constitucionales del debido proceso y la igual protección bajo la ley y resultaron en la “dilución o degradación ilegal” de los votos emitidos correctamente.

“Los condados demócratas pesados”, alega la demanda, notificaron a los votantes sobre la falta de sobres secretos u otros problemas a tiempo para que algunos los arreglaran, pero los condados en las regiones republicanas “siguieron la ley y no proporcionaron un proceso de notificación y curación, privando a muchos . “

La demanda busca evitar que Boockvar y las juntas electorales en siete condados de mayoría de Biden que son coacusados ​​cuenten las boletas ausentes y enviadas por correo que, según afirma la campaña del presidente republicano, “se les permitió curar incorrectamente”.

Los abogados de Boockvar describieron las afirmaciones de Trump como agravios generalizados y lesiones especulativas que no justificarían descartar los resultados de las elecciones.

Le dijeron a Brann que otros condados podrían haber permitido que sus votantes arreglaran los problemas de las boletas electorales por correo, pero decidieron no hacerlo.

“Las prácticas electorales no necesitan atender al mínimo común denominador, y los argumentos de los Demandantes penalizarían indebidamente a aquellos condados que están otorgando el derecho al voto ayudándolos a evitar la descalificación de la boleta electoral”, escribieron.

No hay evidencia de fraude generalizado en las elecciones de 2020. De hecho, funcionarios electorales de ambos partidos políticos han declarado públicamente que la elección fue bien y los observadores internacionales confirmaron que no hubo irregularidades graves.

Los problemas que la campaña de Trump y sus aliados han señalado son típicos en todas las elecciones: problemas con firmas, sobres secretos y marcas postales en las boletas electorales enviadas por correo, así como la posibilidad de que una pequeña cantidad de boletas se pierdan o se emitan incorrectamente. Con Biden liderando a Trump por amplios márgenes en estados clave en el campo de batalla, ninguno de esos problemas tendría ningún impacto en el resultado de las elecciones.

La campaña de Trump también ha lanzado desafíos legales quejándose de que sus observadores electorales no pudieron analizar el proceso de votación. Muchos de esos desafíos han sido descartados por los jueces, algunos pocas horas después de su presentación; y nuevamente, ninguna de las quejas muestra evidencia de que el resultado de la elección haya sido afectado.

En una presentación judicial la semana pasada, un grupo representado por la ACLU de Pensilvania argumentó que darle a la campaña de Trump lo que busca crearía sus propios problemas constitucionales.

“Eso significaría no solo que Pensilvania no participará en el Colegio Electoral, sino que Pensilvania no enviaría Representantes a la Cámara de los Estados Unidos en enero y, a partir del 1 de diciembre, la Commonwealth tendría solo 25 senadores estatales y cero representantes estatales”, dijeron. le dijo a Brann.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *